Roger Ebert가 Garfield 역의 Garfield에 대한 리뷰를 작성했습니다.

"Dopelpussy"는 그의 최고의 작품 중 하나입니다.

로저 에버트 1942년 6월 18일 일리노이주 어바나에서 태어났다. Ebert는 일생 동안 영화 비평의 세계를 영원히 바꾸어 이전과는 전혀 다른 방식으로 예술 형식을 주류로 끌어올렸습니다.롤랜드 에머리히블록버스터?) Ebert의 유산은 그가 옹호했던 현대 영화제작자들에게도 살아 있습니다.Ava Du버네이그리고라민 바라니, 그의 작품과 경력은 여전히 ​​영화계에 상당한 영향을 미치고 있습니다. 에버트는 영화 평론의 세계에서 떠난 지 10년이 조금 넘었지만, 그의 말과 관점의 상실은 계속해서 파괴적입니다.

고양이 가필드는 기술적으로 1976년 지역 만화에서 태어났습니다.존1978년 전국 스트립으로 데뷔하기 전가필드 . 예술에 대한 Garfield의 유산은 Ebert만큼 심오하지는 않지만 Garfield가 대중 문화 세계에 흔적을 남겼다는 사실을 부인할 수 없습니다. 오늘날 단일 만화가 세계적인 현상이 되는 것을 상상하기는 어렵습니다. 그러나 1980년대에는 냉소적인 가필드가 만연한 상품 판매를 통해 어디에나 있었습니다. 여기에는 흡입 컵 가필드 인형이 포함되어 인기가 높아 영화의 배경에 등장하기도 했습니다.심연 . 여러 TV 스페셜, 장수 TV 만화, 라자냐를 좋아하는 이 뚱뚱한 고양이를 활용한 끝없는 광고는 가필드의 가명을 확고히 했습니다. 만화로서 가필드는 혁신적인 비주얼이 부족했습니다.캘빈 앤 홉스혹은 강력한 우울함땅콩하지만 이 고양이에는 사람들의 마음을 사로잡는 뭔가가 있었습니다.

Ebert와 Garfield 사이에 많은 교차가 있다고 상상하기는 어렵습니다. 그러나 2000년대 첫 번째 극장용 가필드 영화가 대형 스크린에 등장하면서 그들의 길은 교차했습니다. 두 번째 기능은 Ebert가 리뷰한 가장 재미있는 리뷰 중 하나에 영감을 주었습니다.가필드: 두 고양이 이야기...가필드의 관점에서.

"Doppelpussy"라는 제목의 Garfield: A Tale of Two Kitties에 대한 별 3개 리뷰에서 Ebert는 즉시 Garfield의 모습을 취하고 결코 뒤돌아보지 않습니다. 이 리뷰의 시작 부분에서 "Garfield"는 이전에 Ebert와 영화 평론가 동료를 시청했다고 언급했습니다.리차드 로퍼 2004년에 첫 번째 Garfield 영화를 리뷰합니다. Ebert가 "심오한 학식을 갖춘 우아하고 재치 있는 산문 스타일리스트"라고 언급한 후 그는 Ebert가 Garfield에게 엄지손가락을 치켜세운 것에 대해 감사를 표한다고 주장했습니다. 거기에는 Garfield가 A Tale of Two Kitties에서 자신을 연기하는 실제 배우라는 고양이 말장난과 재미있는 의견이 많이 있습니다. 예를 들어, Garfield의 도플갱어 Prince 역할에 대해 Ebert의 Garfield는 자신이 배우의 인상을 받았다고 주장합니다.팀 커리(실제로 고양이 목소리를 맡은 사람) 공연자 Garfield는 "Jon이 나를 드라이브인에 데려간 이후로 계속 존경받았다"고 말했습니다.록키 호러 픽쳐 쇼그 사람이 인간 개박하를 피우는 동안."

Garfield로 가장한 Ebert의 가장 무도회는 영화에 대한 Ebert의 생각을 실제로 반영하는 논평을 위한 시간을 찾았습니다. 주로 Garfield가 그의 속편이 전작에 비해 더 많은 웃음과 매력을 제공한다고 언급했을 때입니다. 그러나 리뷰의 대부분의 초점은 가필드의 개 Odie의 실사 버전이 그의 만화 캐릭터와 마찬가지로 다른 동물처럼 말할 수 없다는 사실을 포함하여 이 말도 안되는 어린이 영화의 부조리를 조롱하는 것입니다. . Ebert의 Garfield는 이것을 "과잉행동 장애"를 앓고 있는 대부분의 개에게 적용합니다. 가필드가 개의 모든 속성을 무시하는 그의 묘사는 확실히 이 평론가가 숙제를 했다는 것을 보여줍니다. 그는 이 고양이가 얼마나 냉소적이고 반개일 수 있는지 알고 있습니다.

Garfield: A Tale of Two Kitties에 대한 이 리뷰는 터무니없지만, 다시 한 번 말하지만, 왜 그렇지 않을까요? Ebert는 자신도 인정하는 검토 과제에서 자신의 창의성을 발휘하는 것이 일종의 무의미하다고 생각합니다. 영화 리뷰는 시청자가 특정 영화를 봐야 할지 결정하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 소규모 개봉작에 대한 관심을 끌거나 주요 개봉작에 대한 독특한 관점과 해석을 제공하는 훌륭한 메커니즘이 될 수 있습니다. A Tale of Two Kitties와 같은 가족 친화적인 속편의 경우 분석할 내용이 많지 않으며 어린이를 대상으로 하는 데모에서는 리뷰를 읽을 수 없습니다. 고양이 자만심을 다룬 영화로 무엇을 해야 할까요? 당신은 그 자체로 재미있을 수 있는 약간 이상한 것을 발견합니다. Ebert의 A Tale of Two Kitties 리뷰는 그의 창의성을 보여줄 뿐만 아니라 인터넷이 어떻게 터무니없는 유머의 원천으로 Garfield를 빛나게 했는지에 대한 전조 역할도 했습니다.