EU의 삼림 벌채법이 여기서 환호를 받았습니다. 브라질 전문가와 농부들은 회의적입니다.

삼림 벌채를 유발하는 제품의 수입을 금지하는 새로운 EU 법률은 대륙 전역의 사람들로부터 환호를 받았지만 대서양 반대편에서는 이 법이 소규모 농민들에게 불균형적으로 영향을 미치고 덜 보호되는 지역의 삼림 벌채로 이어질 것이라는 우려가 커지고 있습니다.

EU 삼림 벌채법, 이를 확보한5월 마지막 그린라이트, 소, 코코아, 커피, 팜유, 콩, 고무 및 목재 생산업체는 공급망에 삼림 벌채가 전혀 없다는 증거를 제시해야 합니다.

우리가 소비하는 제품이 어디에서 왔는지 파악하고 전체 공급망에 삼림 벌채가 없는지 확인하는 것이 현재 많은 소비자의 최우선 과제입니다. 2022년 Globescan이 실시한 조사에 따르면 유럽인의 78%는 정부가 삼림 벌채를 촉진하는 제품을 금지해야 한다고 믿고 있습니다.

그러나 수출을 위한 새로운 기술 요구 사항으로 인해 환경 기준을 입증하기 위해 대규모 농민보다 지속 가능성이 더 높은 소규모 생산자에게 추가적인 재정적 부담이 가해질 것이라는 우려가 있습니다. 결국, 유럽으로의 생산품 수출을 아예 중단하는 것이 더 쉬울 수도 있습니다.

“이 법안은 유럽 국가들이 삼림 벌채와 관련된 제품을 소비하는 것을 방지하는 데 매우 유용하지만 반드시 삼림 벌채 자체를 줄이는 것은 아닙니다. 문제를 해결하는 것보다 문제를 제거하는 것이 더 중요합니다."라고 브라질 비영리 IPAM의 연구원인 Olivia Zerbini Benin은 Euronews에 말했습니다.

유럽으로 수출하려면 브라질 농부들은 GPS 좌표를 포함한 추적성 데이터를 업로드해야 하며, 이는 농장과 숲의 위성 사진, 기타 문서와 대조됩니다.

국가별 위험도에 따라 검사를 실시하며, 위험도가 높다고 판단되는 국가에 대해서는 수출액의 최대 9%까지 검사하게 됩니다. 규정이 5월에 승인되었음에도 불구하고 기업은 2024년 12월까지 새로운 규정에 적응해야 하며, 시행 방법에 대한 많은 세부 사항은 아직 결정되지 않았습니다.

유럽 ​​블록은 브라질의 두 번째로 큰 무역 파트너이고, 라틴 아메리카 국가는 EU에 농산물을 수출하는 단일 최대 규모의 국가입니다. 따라서 농림부 장관인 카를로스 파바로(Carlos Favaro)가 법안이 통과된 직후 새로운 유럽 삼림 벌채법을 심하게 비판한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 국제 무역에 대한 "모욕"이라고 승인했습니다.

그러나 농부와 전문가에 따르면, 이 규칙의 영향은 단지 정치적인 것만은 아닙니다. 그들은 법이 대규모 농민만이 적응할 수 있는 장벽을 부과한다면 사회적 영향의 위험이 있다고 주장합니다.

“생산을 정규화할 수 있는 조건을 제공하지 않는다면 어떻게 이 수준의 추적성을 요구할 수 있습니까? 농부들은 병목 현상을 식별하고 공급망을 정규화하기 위해 기술 지원이 필요합니다. 오늘날에는 존재하지 않는 일종의 지원이 필요하며, 소규모 농장이 확실히 가장 큰 영향을 받을 것입니다."라고 마토의 축산 농가를 대표하는 Instituto Mato-grossense da Carne(Imac)의 생산자이자 회장인 Caio Penido는 말했습니다. 그로소는 미국 최대의 쇠고기 생산지입니다.

브라질의 환경보호론자들 사이에서도 새로운 삼림 벌채법이 면밀히 검토되고 있습니다. 브라질 생태계를 보호하기 위해 공공 정책과 협력하는 과학 비영리 단체의 일원인 올리비아 베냉(Olivia Benin)은 새로운 지침이 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만 가장 큰 영향을 받는 국가들과 함께 공동으로 구축했어야 했다고 믿습니다.

브라질-유럽 연합 관계를 강조하면서 아마존의 국제 무역 및 지속 가능한 개발 전문가인 베냉은 새로운 법안이 좋은 의도를 갖고 있음에도 불구하고 브라질의 나무 손실을 줄이는 능력은 제한적이라고 주장합니다.

연구원은 “국가들이 무엇을 소비하고 어디서 오는지 의문을 제기하기 시작하는 것은 좋은 일이지만 브라질에서는 삼림 벌채의 대부분이 새로운 법의 적용을 받지 않는 지역에서 발생하기 때문에 그 영향이 좁습니다.”라고 말했습니다.