EPR과 플라스틱 사이의 긴장에 대해 이야기하기

Ocean Conservancy의 미국 플라스틱 정책 부국장인 Anja Brandon이 플로리다 주 올랜도에서 열린 2023 자원 재활용 회의에서 "확장된 생산자 책임 내의 플라스틱 긴장" 세션에서 연설하고 있습니다. 빅 웨이브 프로덕션/자원 재활용

자원 재활용 컨퍼런스 참석자들은 이해관계자들이 플라스틱과 생산자 책임 확대에 대해 이야기하기 위해 무대에 올랐을 때 권투 경기를 기대했을 수도 있지만 대신 필름, 화학 재활용 및 라벨링에 대한 희망, 진보, 시민 의견 차이의 메시지를 받았습니다.

'확장된 생산자 책임 내 플라스틱 긴장' 세션은 8월 14일부터 16일까지 플로리다주 올랜도에서 열린 2023년 자원 재활용 컨퍼런스의 일부였습니다.

패널리스트는 플라스틱 재활용 협회(Association of Plastic Recyclers)의 최고 정책 책임자인 Kate Bailey였습니다. Ocean Conservancy의 미국 플라스틱 정책 부국장인 Anja Brandon; American Beverage의 지속 가능성 담당 부사장 Megan Daum; 그리고 Dow의 지속 가능성 및 옹호 관리자인 Jennifer Ronk도 있습니다.

세션은 The Recycling Partnership의 공공 정책 및 정부 업무 담당 부사장인 Dylan de Thomas가 진행했습니다.

De Thomas는 “우리가 확장된 생산자 책임(EPR)에서 원하는 환경적 결과에 대해 이야기할 때 다양한 이해관계자들이 테이블에 와서 '이것이 영향을 미칩니다. 이는 포장의 영향입니다. 이는 플라스틱 포장재가 세상에 투입되면서 발생하는 외부효과의 영향이다.' 따라서 이러한 확장된 생산자 책임 법안 위에 다른 목표가 겹쳐지고 있습니다.”

이러한 추가된 목표는 종종 긴장의 원인이 되지만 연사는 이해관계자를 하나로 모으는 공통 가치에 대해서도 논의했습니다.

Bailey는 콜로라도에 도로변 재활용품을 가져오기 위해 10년 이상을 보낸 후 "아하" 순간을 보냈다고 말했습니다. 그녀는 “같은 문제, 즉 돈을 해결하기 위해 커뮤니티를 돌아다니면서 남은 인생을 보낼 수는 없습니다”라고 말했습니다. 대신 EPR이 해결책입니다.

“EPR은 근본적으로 우리가 이전에 해본 적이 없는 방식으로 전국적으로 재활용에 자금을 지원하는 방법입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 일관되고, 조율되고, 헌신적이고, 지속적인 방식으로 이를 수행한 적이 없습니다.”

Brandon은 Ocean Conservancy가 "해양 플라스틱 오염 위기"의 관점에서 EPR에 접근하며 EPR을 "우리 모두가 원하는 개선된 환경 결과에 도달하는 방법"으로 보고 있다고 말했습니다.

“이러한 향상된 환경 결과를 얻으려면 시스템 변경 정책이 필요합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “더 이상 시스템에 반창고를 붙이거나 주변에서 작업하는 방식으로는 이를 수행할 수 없습니다. 우리는 이 시스템을 정면으로 다루어야 한다는 것을 인식하고 있으며 이것이 바로 EPR이 우리에게 할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다.”

Ronk는 Dow가 EPR이 "공정하고 유연하며 문제를 해결"할 때 그리고 시스템에 더 많은 자료를 투입할 때 EPR을 지원했다고 말했습니다.

“우리는 시스템을 고치고, 개선하고, 운영 비용을 충당하기 위해 돈이 시스템에 들어가도록 하고 싶습니다.”라고 그녀는 말했습니다. "공평하게 말하면 우리는 재활용 콘텐츠도 판매하고 있으므로 고객에게 판매하고 싶은 재료를 얻을 수 있도록 시스템이 제대로 작동하는지 확인하고 싶습니다."

시스템에 더 많은 재료를 확보하는 것도 다음의 셀링 포인트입니다. 그는 “뒤쳐지는 재활용 시스템이 아니라 강력한 재활용 시스템이 필요합니다”라고 말했습니다.

“EPR이 하는 일은 지방자치단체와 납세자로부터 포장을 시장에 내놓는 생산자로 자금을 이동시켜 접근, 교육, 수집, 처리부터 최종 시장에 이르기까지 모든 과정에서 안전한 자금 조달 시스템을 마련하는 것입니다. ," 그녀가 말했다.

그러나 최근 미국의 EPR 법률 및 포장 관련 법안 중 EPR 법령만으로 구성된 경우는 거의 없습니다. 또한 많은 제품에는 소스 감소, 재사용 목표, 첨가물 금지 또는 재활용 콘텐츠 의무 사항도 포함되어 있습니다. De Thomas는 패널들에게 단일하고 포괄적인 법안을 마련하는 것이 더 나은지 아니면 별도의 법안을 통해 각 문제를 해결하는 것이 더 나은지 물었고 다양한 의견이 나왔습니다.